時事政治:近日,一則北京地鐵車廂內(nèi)每平方米最多站5人的新規(guī)引來眾人批評。
盡管有關(guān)部門表示這一消息有誤讀的成分在,每平方米最多站5人是用來衡量地鐵線路是否需要購車。但這仍難逃大家調(diào)侃——在多數(shù)地鐵線路的高峰時段,人們要使出十八般武藝才能擠上地鐵,車廂里有個容腳之處已屬不易,定這樣的指標有什么實際意義?真的能操作嗎?
仔細想想,近年來,一些地方相關(guān)部門出臺的類似規(guī)定還有不少:公廁內(nèi)蒼蠅數(shù)不超過2只、出租房屋人均居住面積不得低于5平方米……一個個不靠譜的規(guī)定讓人啼笑皆非。
俗話說,沒有規(guī)矩不能成方圓。社會要正常運轉(zhuǎn),確實不能少了規(guī)矩,而制定必要的規(guī)矩,正是政府作為管理者的職責(zé)所在。這些規(guī)定出臺的初衷,多是為了加強城市管理、造福民生。比如,北京地鐵新規(guī)是為乘客乘車更安全、更舒坦,聽起來確實合情合理。
愿望雖然美好,如果制定的規(guī)矩明顯違背常理、不具操作性,就很難做到令出如山。然而,這些普通人一聽就不靠譜的規(guī)矩為什么能一次又一次堂而皇之地出臺呢?
拍腦門做決策恐怕是一個重要原因。部分行政管理部門在制定規(guī)章制度時,憑感覺下決定、道聽途說做決策的管理模式仍然存在,制定的規(guī)矩也往往不太科學(xué)。實際上,各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展階段和水平大有不同,各行各業(yè)情況特點也大相徑庭,如果不充分調(diào)研具體情況,不了解老百姓所急所想,不考慮規(guī)定執(zhí)行條件是否具備,拍腦門下的決策就極有可能失去準頭。
另一方面,部分行政管理者希望通過一紙政令來包治百病,并將這些規(guī)定當(dāng)做推卸管理責(zé)任的擋箭牌。面對一些關(guān)切民生、影響甚廣的社會問題,有關(guān)管理者也意識到需要清理安全隱患、治理發(fā)展亂象,于是出臺了這些簡單化政令。但行政管理是個復(fù)雜工程,社會中存在的問題也錯綜復(fù)雜,靠一些數(shù)字化、禁止性的硬性規(guī)定來解決,不僅沒能找準病源,還可能給老百姓添亂。前不久,北京出臺了群租房新規(guī),人均居住面積不得低于5平方米,對于不少低收入流動人口來說,又要為好不容易找到的一張床而擔(dān)憂了。
如果政府在制定這些規(guī)矩時太隨意、執(zhí)行標準不科學(xué),卻又希望通過簡單化禁止、調(diào)控來解決問題,倉促出臺之后不了了之或者朝令夕改,除了引來老百姓吐槽“不知民間疾苦”,將自己推上輿論焦點之外,更會影響政府的公信力。
社會越來越多元,一項新規(guī)很難做到皆大歡喜。但這些規(guī)定是最大化造福民眾、還是下錯藥方徒留笑柄卻是能清楚分辨的。制定一項新規(guī),既要尊重科學(xué),更要尊重民意、考慮實際。如果行政管理者在制定規(guī)矩時能充分聽取各方意見,反復(fù)論證方案標準的可行性,即使可能還會有爭議,但由于滿足的是絕大多數(shù)老百姓的需求,在民意上也將獲得更多支持。
相關(guān)推薦:
國家公務(wù)員時事:民企如何打破人才發(fā)展"緊箍咒"