涉嫌受賄
記者在庭審現(xiàn)場了解到薄熙來涉嫌受賄犯罪的主要事實包括：1999年至2006年，利用職務(wù)之便，為他人謀取利益。2000年至2012年，單獨或者通過其妻薄谷開來(另案處理)、其子薄瓜瓜，收受他人給予的財物，共計折合人民幣2179.0587萬元。
收受現(xiàn)金--
公訴人指控，2000年至2002年間，薄熙來利用擔任大連市市長、市委書記，遼寧省省長等職務(wù)便利，接受大連國際發(fā)展有限公司總經(jīng)理唐肖林(另案處理)的請托，為該公司接收大連市駐深圳辦事處從而利用該辦事處在深圳的土地進行開發(fā)建設(shè)提供了幫助，并為唐肖林申請進口汽車配額提供了幫助。2002年下半年至2005年下半年，薄熙來先后三次收受唐肖林給予的錢款，共計折合人民幣110.9446萬元。
證人唐肖林先后作出的5份證言及4份親筆證詞、公訴人當庭播放的2013年5月31日詢問唐肖林的同步錄音錄像，均詳細證明了其通過在深圳的土地開發(fā)建設(shè)和申請進口汽車配額得到利益后，給薄熙來送錢表示感謝的經(jīng)過。
公訴人向法庭提交的其他多名證人證言及相關(guān)書證，相互印證，證實了賄賂款的來源、行賄和受賄的過程以及賄賂款的去向。
薄熙來質(zhì)證提出：唐肖林所說給我送三次錢的事情，是不存在的。他請托我辦的那些事情都是公事公辦。
鑒于薄熙來當庭否認收受唐肖林錢款的事實，公訴人出示了薄熙來的親筆供詞。薄熙來承認，唐肖林曾先后三次送給我13萬美元和5萬人民幣。第一次大約是2002年在我沈陽的家中，唐肖林以我兒子在外國學習、谷開來“陪讀”生活開銷為由，給了5萬美元。第二次是2004年，我到商務(wù)部工作時，唐肖林到辦公室看我，捎去5萬元人民幣，說是“添些文具”。我拿回了家。第三次是2005年在我北京的辦公室，他送了8萬美元，說是給薄谷開來母子，國外生活需要用錢，表示一點老朋友的心意。錢我拿回家，放在我書房的保險柜里。
薄熙來及其辯護人提出，在審查期間，薄熙來的自書材料，是違心和不真實的，要求作為非法證據(jù)予以排除。
公訴人指出，被告人薄熙來提出自己的自書材料是在受到壓力情況下寫出的，并以此要求進行證據(jù)排除。自書材料是被告人本人所寫，沒有辦案人員在場。同時，除了自書材料，在偵查階段和審查起訴階段被告人也作出了親筆供詞和供述，均認可了收受唐肖林錢款的事實。被告人當庭翻供，卻說不出合理的翻供原因，而且他的辯解存在矛盾，根據(jù)司法解釋，其庭前供述應(yīng)當予以采信。
針對薄熙來所說“公事公辦”，公訴人指出，按照刑法規(guī)定，受賄人為他人謀取利益，無論是正當還是不正當利益，即使是公事公辦，但只要有權(quán)錢交易，就構(gòu)成受賄罪。
收受房款--
起訴書指控，1999年至2006年，被告人薄熙來利用職務(wù)便利，接受大連實德集團有限公司董事長徐明(另案處理)的請托，為該公司收購大連萬達足球俱樂部、建設(shè)定點直升飛球項目、申報大連雙島灣石化項目、列入商務(wù)部原油成品油非國營貿(mào)易進口經(jīng)營備案企業(yè)名單等事宜提供了幫助。2001年至2012年，薄熙來通過薄谷開來、薄瓜瓜先后多次收受徐明給予的巨額財物。
法庭調(diào)查顯示，2001年7月9日，薄谷開來用其收受徐明給予的購房資金，以231.86047萬歐元(折合人民幣1624.9709萬元)購買了位于法國尼斯地區(qū)戛納市松樹路7號的楓丹·圣喬治別墅。從公訴人提交法庭的證據(jù)可以了解到，這是一座350平方米的三層別墅，帶有獨立花園、游泳池、車庫，總占地面積3950平方米，相當于多半個標準足球場。
公訴人向法庭出示的證據(jù)表明，薄谷開來和她的朋友、法國建筑設(shè)計師帕特里克·亨利·德維爾等人精心設(shè)計實施了一套以公司而非個人名義且法律關(guān)系極為復雜的購房方案--德維爾稱之為“蒙太奇計劃”--通過在海外注冊多家公司，利用復雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)，用以隱瞞薄谷開來其家庭在海外擁有房產(chǎn)的情況，并盡量減少購房稅費。
薄谷開來的證言說，我不想讓別人知道我們家在海外購買了房產(chǎn)，我怕和海外資產(chǎn)有染連累家人，不想給薄熙來在政治上造成影響。
檢察機關(guān)通過縝密偵查，掌握大量書證和證人證言，逐步梳理出了深埋在這個“蒙太奇計劃”之中的薄熙來受賄路線圖：徐明出資--以公司名義購買--薄谷開來實際控制別墅--薄熙來知情。
徐明當庭的證言和薄谷開來的證詞一致證明，當薄谷開來向徐明表達了想在法國購買某處別墅后，徐明當即表示由他來提供購房資金。徐明說，為了討好薄谷開來和薄熙來，日后能得到薄熙來給予的更大幫助，我提出由我支付購房資金。檢察機關(guān)調(diào)取的相關(guān)轉(zhuǎn)款財務(wù)賬證，證明了購買這套別墅的出資人正是徐明。
證據(jù)顯示，為購買這套別墅，薄谷開來等人在境外注冊了3家公司，此外還至少涉及4家外國公司和1家外國銀行。在最初注冊成立的公司中，薄谷開來和德維爾名義上各持有50%的股份。這是為了符合當?shù)胤申P(guān)于成立公司必須有兩個股東的規(guī)定。但實際上德維爾是代薄谷開來持有股份。
德維爾在親筆證詞中表示，他沒有對公司做任何的投資，實際上是替薄谷開來持有股份，“她始終是真正的所有人�！�
薄谷開來多次確認，“別墅自始至終都是我的資產(chǎn)，我是房子的持有者、所有權(quán)人�！�
在公訴人舉證之后，薄熙來發(fā)表質(zhì)證意見說，我相信檢察機關(guān)收集的大量證據(jù)都是確實存在的，但是這些證據(jù)只能證明薄谷開來搞了這么一套房子，并不能證明這套房子與我本人有何關(guān)系。我對于尼斯房產(chǎn)的事兒毫不知情。
相關(guān)推薦：
