2014公務員時事：賣出的"官帽"一頂不少地收回

　　時事政治：日前，吉林省原副省長田學仁涉嫌受賄案，被北京市一中院受理。檢方指控，田學仁在1995年至2011年，利用職務或職權、地位形成的便利條件，直接或通過其他國家工作人員，分別為10人在企業(yè)經營、家屬工作調動、子女入學和職務提拔等方面提供幫助，共收受錢款折合人民幣1919萬余元。記者調查發(fā)現(xiàn)，有兩名涉嫌向田學仁行賄買官的官員，目前仍在買來的崗位上(9月3日《新京報》)。

　　一些通過行賄買官的官員，不僅沒受到法律的制裁，甚至買來的官位仍照坐不誤，讓人感到十分驚詫。實踐中這樣的案例很多，比如被稱為“白宮書記”的安徽省阜陽市潁泉區(qū)原區(qū)委書記張治安案、福建周寧縣的“三光書記”林龍飛案、黑龍江綏化市的馬德案等。在這些腐敗案件中，行賄買官者多，但被依法治罪的少，甚至一些買官者依然神氣活現(xiàn)地做著他們的官。這在一定程度上損害了法律權威，敗壞了官場風氣，不利于對買官賣官現(xiàn)象的治理。

　　“官帽批發(fā)”是最嚴重的吏治腐敗之一，一向為人民群眾深惡痛絕，然而這一腐敗行為至今仍時有發(fā)生。在我看來，其中一個重要原因便是處罰過輕。買官與賣官從來就是一對“雙胞胎”，沒有買官的需求市場，那些賣官者能把“烏紗帽”賣給誰?買官者心中自有一桿秤，在其背后有著極高的腐敗利益期待，決不會做虧本的買賣。他們把買官當成了資本投資，而且是一本萬利的高回報投資。一旦他們登上想要的官位，必然運用手中的權力瘋狂貪污受賄，所收入的將是投入的幾十倍甚至是幾百倍。然而，與“買官”的高回報相反的是，“買官”行為的低風險與輕懲罰，這在一定程度上助長了“賣官鬻爵”的不良風氣。

　　事實上，行賄與受賄是同樣嚴重破壞國家廉潔制度的違法行為。買官行為本身就是為了謀取不正當利益，并實施了行賄行為，應該構成行賄罪�？蓪嵺`中，行賄數(shù)目遠超起刑點不被追究的大有人在。在一些腐敗案件的查處中，有關部門往往只注重對受賄者的懲罰，對行賄者常常僅處以一些紀律上的處罰。法律上對買官者不予以嚴懲，組織上對腐敗分子賣出的官帽不“回收”，買官者能不前仆后繼嗎?這種輕懲罰、低風險，是導致一些官員不惜重金買官的一個重要原因。

　　因此，遏制“官帽批發(fā)”這一腐敗行為，必須加大對買官者和賣官者的處罰力度，雙管齊下，缺一不可。對于賣出的“官帽”，一經發(fā)現(xiàn)不僅要一律“回收”，而且要依法追究刑事責任，讓買官者得不償失!

　　相關推薦：

　　2014北京公務員時事：未成年人保護將“買”服務

　　2014北京公務員時事:公積金提取難催生灰色產業(yè)鏈

　　2014北京公務員最新時事：收費治堵重在把握程序