點(diǎn)擊查看:2013年教師資格考試中學(xué)教育學(xué)章節(jié)考點(diǎn)命題匯總
第五節(jié) 課程評(píng)價(jià)
課程評(píng)價(jià)在整個(gè)課程系統(tǒng)中占有十分重要的地位。因?yàn)樗仁钦n程設(shè)計(jì)與實(shí)施的終點(diǎn),又是課程設(shè)計(jì)與實(shí)施繼續(xù)向前發(fā)展的起點(diǎn)。只有建立在科學(xué)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)之上的課程設(shè)計(jì)與實(shí)施,才能不斷地向著更好、更全面的科學(xué)化高度邁進(jìn)。
一、課程評(píng)價(jià)的概述
(一)課程評(píng)價(jià)的概念
課程評(píng)價(jià)是指檢查課程的目標(biāo)、編訂和實(shí)施是否實(shí)現(xiàn)了教育目的,實(shí)現(xiàn)的程度如何,以判定課程設(shè)計(jì)的效果,并據(jù)此作出改進(jìn)課程的決策。它應(yīng)當(dāng)是一個(gè)客觀的過程,需要運(yùn)用科學(xué)的手段,如教育測(cè)驗(yàn),對(duì)課程作出量的分析,即量的評(píng)價(jià);還需要根據(jù)觀察學(xué)生的行為表現(xiàn),作出質(zhì)的分析、說明和鑒定,即質(zhì)的評(píng)價(jià)。
(二)課程評(píng)價(jià)的分類
在課程評(píng)價(jià)的過程中,終結(jié)性評(píng)價(jià)(或總結(jié)性評(píng)價(jià))和形成性評(píng)價(jià)是兩個(gè)重要的評(píng)價(jià)形式。
終結(jié)性評(píng)價(jià)是在計(jì)劃或產(chǎn)品完成以后實(shí)施的評(píng)價(jià)。在課程評(píng)價(jià)領(lǐng)域,終結(jié)性評(píng)價(jià)是指一門課程結(jié)柬時(shí)或一個(gè)學(xué)年結(jié)束時(shí)進(jìn)行的評(píng)價(jià)。
形成性評(píng)價(jià)是計(jì)劃或產(chǎn)品還在發(fā)展或完善過程中實(shí)施的評(píng)價(jià)。在課程評(píng)價(jià)領(lǐng)域,形成性評(píng)價(jià)是指貫穿于校本課程各個(gè)階段或整個(gè)過程的評(píng)價(jià)。
二、課程評(píng)價(jià)的主要模式
由于課程評(píng)價(jià)有助于改進(jìn)課程計(jì)劃,從而提高學(xué)校教育的質(zhì)量,因而引起許多教育工作者的注意,并在實(shí)踐中開發(fā)出各種課程評(píng)價(jià)的模式,F(xiàn)介紹其中幾種常用的評(píng)價(jià)模式。
(一)目標(biāo)評(píng)價(jià)模式
這一評(píng)價(jià)模式是以目標(biāo)為中心而展開的,是針對(duì)20世紀(jì)初形成并流行的常模參照測(cè)驗(yàn)的不足而提出的,是在泰勒的“評(píng)價(jià)原理”和“課程原理”的基礎(chǔ)上形成的。該模式可概括為七個(gè)步驟或階段:①確定教育計(jì)劃的目標(biāo);②根據(jù)行為和內(nèi)容來解說每一個(gè)目標(biāo);③確定使用目標(biāo)的情境;④設(shè)計(jì)呈現(xiàn)情境的方式;⑤設(shè)計(jì)獲取記錄的方式;⑥確定評(píng)定時(shí)使用的計(jì)分單位;⑦設(shè)計(jì)獲取代表性樣本的手段。
泰勒在這一評(píng)價(jià)原理的基礎(chǔ)上,結(jié)合課程編制的實(shí)踐,提出了更引人注目的“課程原理”,可概括為四個(gè)步驟或階段:①確定課程目標(biāo);②根據(jù)目標(biāo)選擇課程內(nèi)容;③根據(jù)目標(biāo)組織課程內(nèi)容;④根據(jù)目標(biāo)評(píng)價(jià)課程。其中,確定目標(biāo)是最為關(guān)鍵的一步,因?yàn)槠渌胁襟E都是圍繞目標(biāo)而展開的。
目標(biāo)評(píng)價(jià)模式強(qiáng)調(diào)要有明確的、具體的行為方式來陳述目標(biāo),并以預(yù)先規(guī)定和界說的教育目標(biāo)為中心來設(shè)計(jì)、組織和實(shí)施評(píng)價(jià),從而確定學(xué)生通過課程教學(xué)所取得的進(jìn)步,亦即確定學(xué)生達(dá)到教育目標(biāo)的程度,找出實(shí)際結(jié)果與課程目標(biāo)之間的差距,并利用這種信息反饋?zhàn)鳛樾抻喺n程計(jì)劃或更新課程目標(biāo)的依據(jù)。由于這一模式既便于操作又容易見效,所以在課程領(lǐng)域長(zhǎng)期占據(jù)主導(dǎo)地位。但由于它只關(guān)注預(yù)期的目標(biāo),忽視了其他方面的因素,因而遭到不少人的批評(píng)。
(二)目的游離評(píng)價(jià)模式
該評(píng)價(jià)模式是由美國(guó)學(xué)者斯克里文針對(duì)目標(biāo)評(píng)價(jià)模式的弊病而提出來的。他主張把評(píng)價(jià)的重點(diǎn)從“課程計(jì)劃預(yù)期的結(jié)果”轉(zhuǎn)向“課程計(jì)劃實(shí)際的結(jié)果”上來。評(píng)價(jià)者不應(yīng)受預(yù)期的課程目標(biāo)的影響,盡管這些目標(biāo)在編制課程時(shí)可能是有用的,但不適宜作為評(píng)價(jià)的準(zhǔn)則。
該評(píng)價(jià)模式對(duì)目標(biāo)評(píng)價(jià)模式的批判是擊中要害的。評(píng)價(jià)除了要關(guān)注預(yù)期的結(jié)果之外,還應(yīng)關(guān)注非預(yù)期的結(jié)果。評(píng)價(jià)的指向不應(yīng)該只是課程計(jì)劃滿足目標(biāo)的程度,而且更應(yīng)該考慮課程計(jì)劃滿足實(shí)際需要的程度。但它也存在著不少問題,比如在評(píng)價(jià)中把目標(biāo)擱在一邊去尋找各種實(shí)際效果,結(jié)果很可能顧此失彼,背離評(píng)價(jià)的主要目的。此外,目的完全“游離”的評(píng)價(jià)是不存在的。因?yàn)樵u(píng)價(jià)者總是會(huì)有一定的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則,游離了課程編制者的目的,評(píng)價(jià)者很可能會(huì)用自己的目的取而代之。而且,嚴(yán)格地說,目的游離評(píng)價(jià)是一個(gè)有待完善的模式,因?yàn)樗鼪]有一套完整的評(píng)價(jià)程序。
(三)背景、輸入、過程、成果(CIPP)評(píng)價(jià)模式
該模式是由背景評(píng)價(jià)(content evaluation)、輸入評(píng)價(jià)(input evaluation)、過程評(píng)價(jià)(process evaluation)、成果評(píng)價(jià)(product evaluation)四個(gè)步驟組成。
、俦尘霸u(píng)價(jià),即要確定課程計(jì)劃實(shí)施機(jī)構(gòu)的背景,明確評(píng)價(jià)對(duì)象及其需要,明確滿足需要的機(jī)會(huì),診斷需要的基本問題,判斷目標(biāo)是否已反映了這些需要。背景評(píng)價(jià)強(qiáng)調(diào),首先應(yīng)根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的需要對(duì)課程目標(biāo)本身作出判斷,看兩者是否一致。
、谳斎朐u(píng)價(jià),主要是為了幫助決策者選擇達(dá)到目標(biāo)的最佳手段,而對(duì)各種可供選擇的課程計(jì)劃進(jìn)行評(píng)價(jià)。
、圻^程評(píng)價(jià),主要是通過描述實(shí)際過程來確定或預(yù)測(cè)課程計(jì)劃本身或?qū)嵤┻^程中存在的問題,從而為決策者提供如何修正課程計(jì)劃的有效信息。
④成果評(píng)價(jià),即要測(cè)量、解釋和評(píng)判課程計(jì)劃的成績(jī)。它要收集與結(jié)果有關(guān)的各種描述與判斷,把它們與目標(biāo)以及背景、輸入和過程方面的信息聯(lián)系起來,并對(duì)它們的價(jià)值和優(yōu)點(diǎn)作出解釋。
該評(píng)價(jià)模式考慮了影響課程計(jì)劃的種種因素,可以彌補(bǔ)其他評(píng)價(jià)模式的不足,相對(duì)來說比較全面,但由于它的操作過程比較復(fù)雜,難以被一般人所掌握。
三、課程評(píng)價(jià)的過程
絕大多數(shù)課程評(píng)價(jià)模式在評(píng)價(jià)過程中都涉及或需要解決一些基本問題和把握一些基本步驟。
(一)課程評(píng)價(jià)過程中的一些基本問題
課程評(píng)價(jià)需要注意以下基本問題:①評(píng)價(jià)概念是否合適;②搜集和加工信息是否合適;③報(bào)告評(píng)價(jià)的信息是否合適。
(二)課程評(píng)價(jià)的基本階段
在課程評(píng)價(jià)中,評(píng)價(jià)者通常要經(jīng)歷以下幾個(gè)步驟:①把焦點(diǎn)集中在所要研究的課程現(xiàn)象上;②搜集信息;③組織材料;④分析資料;⑤報(bào)告結(jié)果。
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |