二、戰(zhàn)略篩選 (理解)
三種主要的篩選方法:情景分析法、評級和評分法、決策樹法
1.情景分析法:將特定戰(zhàn)略與一系列可能的未來結(jié)果匹配在一起,特別適用于存在高度不確定性的情況。
例子:使用情景分析法篩選圖書出版商的公司戰(zhàn)略。
第一步:通過不同的環(huán)境因素的組合來進行情景規(guī)劃,找出那些影響重大、高度不確定的環(huán)境因素
第二步:確定不同環(huán)境因素在將來可能發(fā)生的變化
A: (i) 適度變化
(ii) 急劇變化
B: (i) 喜歡的
(ii) 不喜歡的
C: (i) 成本穩(wěn)定
(ii) 成本高而且還在上漲
第三步:根據(jù)環(huán)境因素的可能變化的組合進行情景規(guī)劃,列舉兩例如下:
情景1: 沒有太大的變化
相對于電子替代品,電子通信市場適度發(fā)展(A(i));消費者更喜歡紙質(zhì)圖書(B(i));紙張和其它原料的成本保持穩(wěn)定(C(i))。 這時,企業(yè)可以使用如市場滲透或開發(fā)的成長型戰(zhàn)略,也可以是穩(wěn)定型戰(zhàn)略。但如果紙張和其它原料的成本較高,而且會不斷上漲(C(ii)),企業(yè)將要考慮在業(yè)務(wù)層面上怎樣可以建立競爭優(yōu)勢,如實現(xiàn)成本領(lǐng)先的可能性。
情景2: 電子媒介熱潮
電子通信市場飛速發(fā)展(A(ii));而且,相對于紙質(zhì)圖書,消費者更喜歡電子替代品(B(ii));紙張和其它原材料的成本較高,且不斷上漲(C(ii))。這情況下,企業(yè)可以使用產(chǎn)品開發(fā)或多元化的成長型戰(zhàn)略去爭取競爭優(yōu)勢。
2.評級和評分法,按照與企業(yè)戰(zhàn)略情況相關(guān)的一套預(yù)定因素對戰(zhàn)略進行分級。
例子:一家皮鞋制造公司的戰(zhàn)略評級例子。
一家著名的英資皮鞋制造公司發(fā)現(xiàn)自己在傳統(tǒng)市場上受到來自廉價進口商品的日益增長的壓力,它正在考慮是否應(yīng)該移向“高端市場”,投放新的產(chǎn)品系列,瞄準(zhǔn)那些對設(shè)計敏感的高端客戶群。
戰(zhàn)略選擇 | 關(guān)鍵戰(zhàn)略要素 | 排序 | |||
投入資金 | 低價的進口商品 | 營銷主導(dǎo) | 自動化程度 | ||
1.不作為 | ? | X | ? | X | C |
2.增加海外銷售 | √ | X | √ | X | B |
3.投放“高端市場”產(chǎn)品系列 | X | √ | √ | √ | A |
4.開設(shè)自有品牌的零售商店 | X | ? | √ | ? | C |
5.多元化 | X | ? | ? | ? | C |
√ = 有利 x = 不利 ? = 不確定或不相關(guān)
A = 最適宜的 B = 可能的 C = 不適宜的
在排序的結(jié)果中,首先要強調(diào)了需要做些事情;其次是采取激進的偏離舉動(比如進入零售業(yè)或者進行多元化的做法)被認(rèn)為是不適宜的,因為這些措施沒有觸及公司核心業(yè)務(wù)的問題,與公司的能力或資源上不符。
3.決策樹法:
按照一系列關(guān)鍵戰(zhàn)略因素來評估特定戰(zhàn)略。當(dāng)需要按順序做出幾項決策且決策過程變得很復(fù)雜時,這個方法特別有效。使用決策樹,可將復(fù)雜的問題分解成一系列簡單的問題,同時使決策者能在問題的每個階段取得相關(guān)的專家意見。
例子:一家免費電視公司的戰(zhàn)略決策樹
方案 | 投資 | 經(jīng)營期限 | 銷路 | |
好(P=0.7) | 壞(P=0.3) | |||
A | 450萬 | 5 | 300萬 | - 60萬 |
B | 240萬 | 5 | 120萬 | 30萬 |
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |