| 第 1 頁：單項(xiàng)選擇題 |
| 第 5 頁：簡答題、論述題、案例分析 |
| 第 6 頁：參考答案 |
19.D[解析]名譽(yù)權(quán)是自然人或法人就其自身特性所表現(xiàn)出來的社會(huì)價(jià)值而獲得社會(huì)公正評價(jià)的權(quán)利，本題中馮某在工作中因報(bào)道失誤，侵犯了梁某的名譽(yù)權(quán)，故A項(xiàng)正確;根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》，本案被告應(yīng)為馮某的單位，B項(xiàng)正確�！毒駬p害賠償解釋》第1條規(guī)定：“自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：(一)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán);(二)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán);(三)人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。”該解釋第8條規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金�！瘪T某對梁某的損害造成了嚴(yán)重后果，法院可以根據(jù)梁某的請求判令賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金，故C項(xiàng)正確。
20.B [解析]《精神損害賠償解釋》第1條規(guī)定：“自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：(一)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán);(二)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán);(三)人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理�！备鶕�(jù)該解釋第5條的規(guī)定，對于法人的人格權(quán)遭受侵害的，法人不得提出精神損害賠償。故選8項(xiàng)。
21.C[解析]在人格權(quán)體系中，只有生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)屬于物質(zhì)性人格權(quán)，其他類型的人格權(quán)屬于精神性人格權(quán)，故選C項(xiàng)。
22.B [解析]《民通意見》第140條第1款規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為�！睋�(jù)此，應(yīng)認(rèn)定報(bào)社行為構(gòu)成了對毛毛的名譽(yù)權(quán)的侵害。
23.C [解析]人身權(quán)與民事主體的人身密切相關(guān)，不存在脫離特定權(quán)利主體的人身權(quán)。因此，人身權(quán)通常要依附于特定的民事主體，不能轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)予、繼承。但《民法通則》第99條第2款規(guī)定的“法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙的名稱可以依法轉(zhuǎn)讓”，是人身權(quán)不可轉(zhuǎn)讓的例外。
24.D [解析]侵犯肖像權(quán)應(yīng)當(dāng)以營利為目的，甲的行為不屬于侵犯肖像權(quán)的行為。由于照片合成屬于捏造事實(shí)，并無宣揚(yáng)隱私，只侵犯了李陽的名譽(yù)權(quán)，未侵犯其隱私權(quán)。榮譽(yù)權(quán)，是指公民、法人所享有的，因自己的突出貢獻(xiàn)或特殊勞動(dòng)成果而獲得的光榮稱號或其他榮譽(yù)的權(quán)利。王鵬明顯未侵犯李陽的榮譽(yù)權(quán)，故本題答案為D。
25.D[解析]略
26.C[解析]隱私權(quán)的內(nèi)容包括個(gè)人生活安寧權(quán)、個(gè)人生活信息保密權(quán)、個(gè)人通信秘密權(quán)和個(gè)人隱私使用權(quán)四項(xiàng)。本題中，陳某將李某插足別人婚姻的事實(shí)予以揭發(fā)，實(shí)際上侵犯了個(gè)人生活信息秘密權(quán)，構(gòu)成了對李某隱私權(quán)的侵犯。故選C項(xiàng)。雖然李某造成殘疾是由于他人揭發(fā)隱私所致，但畢竟其健康權(quán)和身體權(quán)受侵害與他人揭發(fā)隱私之問沒有直接的因果關(guān)系。故排除A項(xiàng)和8項(xiàng)。名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)最根本的區(qū)別在于，侵犯名譽(yù)權(quán)所涉及的內(nèi)容都是虛構(gòu)的，而侵犯隱私權(quán)的內(nèi)容則是真實(shí)的。故排除D項(xiàng)。
27.A [解析]《民通意見》第140條規(guī)定：“以書面、口頭形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽(yù)，給法人造成損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害法人名譽(yù)權(quán)的行為。，，《精神損害賠償解釋》第1條第2款規(guī)定：“違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。”隱私權(quán)侵權(quán)以有真實(shí)的私生活信息為前提，而本案屬于子虛烏有的誹謗行為，因此侵犯的是名譽(yù)權(quán)。
28.A[解析]身份權(quán)是與人格權(quán)相對應(yīng)的范疇。它們同屬人身權(quán)。身份權(quán)作為民事權(quán)利不僅為權(quán)利人的利益而設(shè)，同時(shí)也為相對人的利益而設(shè)。根據(jù)《民法通則》以及其他法律的規(guī)定，身份權(quán)的范圍包括配偶權(quán)和親屬權(quán)等。配偶身份一經(jīng)確定，夫妻之間就享有法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。故配偶權(quán)屬于身份權(quán)。親屬權(quán)指配偶以外的其他近親屬之間享有的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、扶養(yǎng)等權(quán)利。B、C、D項(xiàng)均屬人格權(quán)。故本題選擇A。
29.A[解析]本題涉及人格權(quán)侵權(quán)問題。甲強(qiáng)行與乙發(fā)生性關(guān)系，構(gòu)成對乙的性自由權(quán)的侵犯;同時(shí)，甲明知自己患有艾滋病，而與乙發(fā)生性關(guān)系，構(gòu)成對乙的健康權(quán)的侵害;甲將拍攝的乙的裸照予以散發(fā)，構(gòu)成對乙隱私權(quán)的侵害。
30.D[解析]本題涉及侵犯肖像權(quán)的問題。依據(jù)《民法通則》第100條規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。故本題應(yīng)選D。
31.B[解析]署名權(quán)是指作者在自己的作品上標(biāo)記姓名的權(quán)利。本題中非著作權(quán)人在別人的作品上署名，則侵犯了權(quán)利人的署名權(quán)，署名權(quán)屬于著作人身權(quán)的范疇。
32.D[解析]《精神損害賠償解釋》第5條規(guī)定：“法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理�！彼员绢}中環(huán)保局的訴訟主張不能成立。故A、B、C項(xiàng)均可排除。該解釋第8條第1款規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉�！币虼宋瓷姘傅母本珠L及前局長的訴訟主張也不能成立。
33.D[解析]本題考查侵害公民的身體造成損害的賠償范圍�！睹穹ㄍ▌t》第ll9條規(guī)定：“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用�！彪m然該歌手曾多次參加大獎(jiǎng)賽，且多次獲獎(jiǎng)，但是這種獎(jiǎng)的獲得具有很大的隨機(jī)性，即使該歌手參加此次大獎(jiǎng)賽，也并不能保證他一定能獲獎(jiǎng)，因此“可能獲得的大獎(jiǎng)賽的獎(jiǎng)金”不應(yīng)列入賠償?shù)姆秶?/P>
34.D[解析]本題考查一般人格權(quán)的功能。一般人格權(quán)的功能是針對具體人格權(quán)的不明確、不完全等而言的，一般包括解釋、創(chuàng)造、補(bǔ)充三種功能。因而答案為D。
35.A [解析]侵犯身體權(quán)和侵犯健康權(quán)的區(qū)別在于：侵犯身體權(quán)會(huì)損害肉體構(gòu)造的完整性;侵犯健康權(quán)會(huì)影響生理機(jī)能的正常運(yùn)作。故A正確。侵犯肖像權(quán)要求以營利為目的，沒有營利的意思就不能認(rèn)定為侵犯肖像權(quán)。
36.A [解析]發(fā)表權(quán)是指權(quán)利人決定把作品公之于眾的權(quán)利，由于照片已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上傳播，因此舒某公司沒有侵犯馮某的發(fā)表權(quán)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)《著作權(quán)法》第10條第1款第5項(xiàng)的規(guī)定，復(fù)制權(quán)指以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利。舒某公司擅自下栽這些生活照并配上文字說明后出版成書已經(jīng)侵犯了馮某的復(fù)制權(quán)，故B項(xiàng)正確�！睹裢ㄒ庖姟返�139條規(guī)定：“以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。”因此舒某公司的行為侵犯了馮某的肖像權(quán)，故C項(xiàng)正確。本案不涉及榮譽(yù)權(quán)的問題，故D項(xiàng)正確。
37.C[解析]根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，姓名權(quán)只有公民能夠享有。名稱權(quán)的主體是法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙，公民不享有名稱權(quán)。故C項(xiàng)正確。
38.A[解析]本案中，趙某偷拍他人照片并公之于眾，散布謠言，很明顯侵犯了郭某的名譽(yù)權(quán)。姓名權(quán)的侵權(quán)形態(tài)為：干涉、盜用、假冒、惡意重名，題中所述的情形并不涉及對郭某姓名權(quán)的侵犯，B項(xiàng)錯(cuò)誤。對于C項(xiàng)和D項(xiàng)，雖然不能升職可能會(huì)導(dǎo)致少得工資收入，但是不能升職與趙某的行為之間沒有直接和必然的因果聯(lián)系。故不屬于侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)。另外，侵害他人隱私權(quán)意味著將他人的隱私公開，該隱私是真實(shí)的，而本案中趙某只是散布謠言，故D項(xiàng)也不正確。
