【背景鏈接】
2013年8月,凱旋門當大門、金字塔作圖書館、羅馬式教堂當教學樓……一組校園建筑的照片,讓武漢某高校一夜之間聲名鵲起,甚至有網(wǎng)友感嘆,“山寨到了極致,也就成了景致!
【標準表述】
[綜合分析]
校園建筑是大學精神氣質的視覺載體,往往與大學的教育理念、歷史淵源息息相關。劍橋大學的嘆息橋,承載著康河橋上的掩卷沉思;斯坦福大學的胡佛紀念塔,銘刻著建校50周年不能忘卻的紀念;而紅樓舊址,更是記錄了北大憂心民族危亡的愛國之情。校園建筑的一磚一瓦,與大學精神相互交織,凝為一體。
當一所大學缺少悠久歷史、深厚底蘊時,山寨建筑物便有了生存的空間。然而,即便將文明史上的金字塔、希臘眾神像悉數(shù)搬進校園,也無法讓大學如神魂附體一般,復制悠久歷史和獨特精神。
大黃鴨可以同時漂流在全國各大城市,但是文化的創(chuàng)意和想象不能復制;世界文明史上的建筑物可以移植,它們所代表的意蘊卻無法扎根。建筑可以接軌,但精神不能山寨。那些與大學歷史毫無關聯(lián)的鋼筋水泥,與校園環(huán)境格格不入的他國建筑,只是一堆沒有靈魂的瓦礫,談何與國際接軌,遑論“世界文化園”?
大學,應該具有獨立之精神、自由之人格,承擔著傳承文明、創(chuàng)造知識的責任,守望著一個國家的精神天空,開拓著這個社會的知識疆界。山寨建筑充斥大學校園,折射出一種無底線的模仿文化,簡單地照貓畫虎,粗糙地亦步亦趨,這與大學本應有的獨立、自主、創(chuàng)造相距甚遠。
[措施]
與其花巨資移植他國建筑,不如立足此情此景,開創(chuàng)屬于自己的建筑風格,融入自身的精神氣質。原武漢大學、金陵大學、燕京大學的校園,大多是由外國建筑師設計,但他們卻選擇了中式風格,尊重“此時此地”的文化,由此成為百年經(jīng)典。今日的中國大學,應創(chuàng)造屬于自己的建筑風格與視覺圖騰。
大學沒有歷史并不可怕,怕的是本來沒有歷史,又在渾渾噩噩的模仿中丟掉了今天、失去了明天。若大學遠離山寨,一心向學、用心辦學,今天的點滴努力,就是明天的歷史底蘊。
相關推薦: