暑假，孩子們的快樂時光，是陽光燦爛的日子。但新聞傳播中，未成年人受意外傷害的消息，卻不絕于耳，很令人扼腕。近日更有媒體披露，廣州市疾病預(yù)防控制中心對過去5年廣州兒童死因監(jiān)測顯示：2008年-2010年，每20個廣州戶籍兒童傷害死亡事件中就有7例發(fā)生在家庭，占35%，比公共場所地點的發(fā)生率，高出一兩倍。這數(shù)據(jù)令人吃驚，意味著在家庭當(dāng)中，未成年人的保護措施，存在缺位的問題。
帶孩子是為人父母天經(jīng)地義的事情。但怎么帶孩子，卻很可能因人而異。傳統(tǒng)上我們對帶孩子的認(rèn)知，一直認(rèn)為“有爺生、有乸教”，就是最好的孩子養(yǎng)成典范了。國人講究“修身齊家治國平天下”，通常強調(diào)“子不教、父之過”，更多在養(yǎng)成哲學(xué)當(dāng)中，強調(diào)父母對孩子心智上的培育，對孩子除了強調(diào)血脈相承生物學(xué)關(guān)系之外，并沒有系統(tǒng)的理論或者規(guī)范，把保障兒女的人身安全，提升到為人父母
在現(xiàn)代的法律框架中，父母除了有血緣傳承關(guān)系之外，從社會發(fā)展的意義上，有一個常常被忽略或者不被強調(diào)的角色，那就是未成年人的直接監(jiān)護人。在法律意義上，監(jiān)護人的義務(wù)，首先就是保障未成年人不受任何侵害。故而，倘若未成年人脫離了監(jiān)護，或者在監(jiān)護人的監(jiān)護環(huán)境之下受到傷害，無論怎樣的意外，其實都不應(yīng)當(dāng)看作是意外，而是監(jiān)護人社會義務(wù)的缺失，在成熟的法治國家或者地區(qū)，未成年人遇到家庭意外，往往都要追究監(jiān)護人的法律責(zé)任，這種追究，從訓(xùn)誡到經(jīng)濟處罰到判刑以及剝奪監(jiān)護人的監(jiān)護權(quán)不等。
然而，在我們現(xiàn)有的法律框架下，雖然有未成年人保護法規(guī)，但是，除了家暴虐待的案子外，鮮見有未成年人出現(xiàn)家庭意外之后，由公訴機關(guān)或者社會福利保障機構(gòu)，出面要求法律追究監(jiān)護人監(jiān)護不當(dāng)?shù)呢?zé)任的，更談不上對監(jiān)護人責(zé)任的追究。事實上，未成年人家庭意外傷害比率高，跟家長們“帶孩子”的安全意識和責(zé)任意識都不到位是有直接關(guān)系的。未成年人是社會的未來，所以，作為家長和負(fù)直接責(zé)任的監(jiān)護人，肩負(fù)的不僅有家庭責(zé)任，還有社會責(zé)任，為社會的未來的成長保駕護航。
為此，只有多管齊下，才有可能提高家長的這種社會責(zé)任意識，一是在社會教育當(dāng)中加強父母安全意識，特別在社區(qū)公共教育中加強對父母家庭監(jiān)護的輔導(dǎo)。二是在立法當(dāng)中加大對監(jiān)護人責(zé)任事后追究的力度，在實踐中真正把未成年人監(jiān)護制度確立起來。三是在社會公共保障當(dāng)中提高對未成年人保護的力度，當(dāng)監(jiān)護人沒有履行監(jiān)護責(zé)任時，由社會把未成年人的監(jiān)護責(zé)任承擔(dān)起來。帶孩子這件事，非同小可，在成熟的社會，帶孩子是嚴(yán)肅的監(jiān)護責(zé)任。
圍繞一個主題組織給定資料進行評論寫作是國家公務(wù)員申論考試的主要考察方向，而考察重點必然是當(dāng)下社會的熱點問題。在申論備考的重要階段，有針對性地對一些熱點材料進行梳理儲備，是廣大考生提高申論成績的不二法門。
相關(guān)推薦：
