“良醫(yī)治未病”的啟示:防治腐敗
我們都知道,扁鵲是春秋戰(zhàn)國時期的神醫(yī);但一般不知道,扁鵲兄弟三人的醫(yī)術都挺高明。有一次,魏文王問扁鵲:“你們家兄弟三人,醫(yī)術誰最高明?”扁鵲答道:“大哥最好,二哥次之,我最差!蔽何耐醪唤猓骸澳菫槭裁茨忝麣庾畲?”扁鵲解釋:“我大哥治病,是治于未發(fā)之前。一般人不知道他事先能鏟除病根,他的名氣也就無法傳出去。我二哥治病,是治病于初起之時。一般人以為他只能治些小病,所以他的名氣只傳于鄉(xiāng)里。而我治病,是在病情嚴重之時,所以大家認為我的醫(yī)術高明,名氣因此傳遍全國!北怡o闡述的“良醫(yī)治未病”的哲理,對于我們正確認識中央提出的著重從源頭上防治腐敗的方針,具有深刻的啟迪意義。
為什么要提出從源頭上防治腐敗?
“只打不防,越打越忙”,這是民間流傳的關于反腐敗的一種樸素說法。意思是說,光知道打擊,不去分析腐敗產(chǎn)生的原因,不去從源頭上采取對策進行防治,那么腐敗還會一再發(fā)生,打擊的工作可能會越來越忙。對于打擊腐敗和預防腐敗的關系,我們的認識是隨著反腐敗實踐的推進而逐步深入的。
改革開放以后,在20世紀80年代和90年代早期,根據(jù)當時的情況,反腐敗工作重點放在“嚴厲打擊”腐敗分子和糾正不正之風上?傮w來說,取得了成效,確保了改革開放的順利進行,但腐敗現(xiàn)象在一些地方和部門易發(fā)多發(fā)的勢頭還沒有得到有效遏制。
在這種情況下,社會上還出現(xiàn)了一種錯誤看法,認為反腐敗僅僅是懲治腐敗分子,衡量反腐敗工作的成效,主要看受到查處的腐敗分子的人數(shù)多少。于是,反腐敗工作陷入一種兩難境地:如果查處的腐敗分子人數(shù)較少,有人就會認為反腐敗不力;如果受到懲處的腐敗分子人數(shù)增多,又有人會認為越反越腐敗,似乎已經(jīng)到了“無官不貪”的地步。
俗話說,“揚湯止沸不如釜底抽薪”。很顯然,當反腐敗斗爭發(fā)展到一定階段,如果我們只注意解決已經(jīng)發(fā)生的具體事件,不從源頭上抓起,可能一時見效,但往往是查不勝查,糾而復生。因此,反腐敗的工作重心,必須向源頭治理轉(zhuǎn)移。
黨的十六大報告明確提出:“把反腐敗寓于各項重要政策措施之中,從源頭上預防和解決腐敗問題!秉h的十六大以來,以胡錦濤同志為總書記的黨中央,堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導,積極探索新形勢下反腐敗斗爭的特點和規(guī)律,提出堅持標本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預防的戰(zhàn)略方針,建立健全與社會主義市場經(jīng)濟體制相適應的懲治和預防腐敗體系。2005年1月,中央頒布了《建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預防腐敗體系實施綱要》,明確了建立健全懲治和預防腐敗體系的指導思想、主要目標和工作任務。近年來,胡錦濤同志在每次中央紀委全會上都反復強調(diào),要從源頭上防治腐敗。特別是2006年1月在中央紀委第六次全會上,胡錦濤同志強調(diào)既要堅決懲治腐敗,又要有效預防腐敗。
從源頭上防治腐敗,也是對國際反腐敗經(jīng)驗的借鑒。注重預防,是目前國際上應對腐敗的普遍做法。一些國際組織提出,一個國家的廉政體系的核心,就是注重預防腐敗。考察世界許多國家比較成功的做法,也大多著眼于預防。北歐一些國家腐敗案發(fā)案率比較低,很重要的原因,就是這些國家重視對權力的制約和監(jiān)督,注重對公職人員和國民的廉潔教育,逐步建立了一套預防腐敗的制度。
反腐敗如同治病,“良醫(yī)治未病”,最有效的就是要加大預防力度,像扁鵲的大哥那樣,治病于未發(fā)之前;發(fā)現(xiàn)有苗頭性問題,要像扁鵲的二哥那樣,治病于初起之時。從源頭上防治腐敗的新戰(zhàn)略,反映了我們黨對反腐倡廉規(guī)律認識的不斷深化,有利于推動反腐敗工作向縱深發(fā)展。
如何理解從源頭上防治腐敗在政治領域重要的是“制權”?
近幾年來,我國經(jīng)濟社會生活中一個大家關注和議論的話題,就是礦難頻繁。2005年,共發(fā)生煤礦安全事故3306起,死亡5938人,其中死亡人數(shù)超過百人的就有4起。為什么這幾年一直強調(diào)安全生產(chǎn),并先后采取了一系列措施,礦難還是屢屢發(fā)生呢?
究其原因,就是在一些礦難背后,有權力介入的蹤影。腐敗從本質(zhì)上講,就是利用公共權力來牟取私利。仔細分析這些礦難的背后,權力介入的形式五花八門:有的入股辦礦,有的自己辦礦,有的搞權錢交易,有的庇護非法行為,有的瞞報事故、庇護事故責任者。權力的非正常介入,是礦山安全生產(chǎn)和清理整頓的一大障礙。2005年3月14日,黑龍江七臺河桃山區(qū)某煤礦瓦斯爆炸,死亡18人,礦主竟是該區(qū)安監(jiān)局副局長。正因為如此,國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局一位負責人指出:“腐敗不除,礦無寧日!
清代學者趙翼的《廿二史札記》,在總結歷代賄賂現(xiàn)象后,得出過一個結論,叫“賄隨權集”,意思是行賄總是圍繞權力進行。西方有一位哲人也說過,一切有權力的人容易濫用權力。要防止濫用權力,就必須以權力約束權力。
從源頭上防治腐敗,就政治領域來看,關鍵在于“制權”,即加強對權力的制約和監(jiān)督。也要在權力的配置、制約、監(jiān)督上下功夫。重點是建立科學的權力制衡機制,提高權力運行的透明度,完善監(jiān)督制約權力的法律體系,形成多層次的監(jiān)督網(wǎng)絡。這些年來,我們黨一直很重視加強對權力的制約和監(jiān)督。黨的十六大指出:“建立結構合理、配置科學、程序嚴密、制約有效的權力運行機制,從決策和執(zhí)行等環(huán)節(jié)加強對權力的監(jiān)督,保證把人民賦予的權力真正用來為人民謀利益。”圍繞加強對“權、錢、人”的管理,近年來中央出臺了一系列改革措施,建立了相應的制度和機制。
比如,在干部人事制度上,頒行《黨政領導干部任用工作條例》、《公務員法》,推行競爭上崗、常委會票決、任前公示、任職試用等措施。在司法領域,著手進行體制和工作機制改革,進一步完善公開審判和檢務公開制度,推行人民審判員制度和人民監(jiān)督員制度。在行政審批方面,進一步減少和規(guī)范行政審批,推廣行政審批電子管理和監(jiān)控系統(tǒng),逐步建立審批公示、行為監(jiān)控和責任追究等制度。在財稅體制方面,全面落實“收支兩條線”的規(guī)定,政府性基金和中央批準的行政性收費基本納入了預算,中央部門實行了非稅收入收繳管理制度改革,中央部門、省(區(qū)、市)及副省級城市實施了部門預算和國庫集中支付制度改革。投資體制改革穩(wěn)步推進,政府投資項目公示制和代建制逐步實行。
應該說,這些改革措施實行后,效果正在逐漸顯現(xiàn)出來。但任務還很艱巨。對于已經(jīng)出臺的制度和辦法,關鍵是要制定相關落實措施,進一步細化具體規(guī)定。特別是要抓住重點環(huán)節(jié)和重點部位,進一步健全和完善行使權力的制約機制。
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |