四、改錯(cuò)題
1.強(qiáng)迫選擇法,亦稱強(qiáng)制選擇業(yè)績(jī)法,它是一種結(jié)果導(dǎo)向型的客觀考評(píng)方法。在強(qiáng)迫選擇法中,考評(píng)者必須從3~4個(gè)描述員工某一方面行為表現(xiàn)的項(xiàng)目中選擇一項(xiàng)或兩項(xiàng)內(nèi)容作為單項(xiàng)考評(píng)結(jié)果。該方法在各個(gè)項(xiàng)目中列舉了工作行為表現(xiàn),使考評(píng)者能夠明確下屬員工的考評(píng)結(jié)果是高、是低,還是一般。強(qiáng)迫選擇法只能用來考評(píng)特殊工作行為表現(xiàn),可以避免考評(píng)者的趨中傾向、過寬傾向、暈輪效應(yīng)或其他常見的偏誤。
強(qiáng)迫選擇法在使用過程中,考評(píng)者很容易把握哪些描述是積極的,哪些描述是消極的。此外,它還可以在企業(yè)人力資源開發(fā)方面發(fā)揮作用。
請(qǐng)指出上述描述中存在的5處錯(cuò)誤,并予以改正。
參考答案:
(1)強(qiáng)迫選擇法是一種行為導(dǎo)向型的客觀考評(píng)方法。
(2)考評(píng)者不知道下屬員工的考評(píng)結(jié)果是高、是低,還是一般。
(3)強(qiáng)迫選擇法不但可用來考評(píng)特殊工作行為表現(xiàn),也適用于企業(yè)更寬泛的不同類別人員的績(jī)效描述與考評(píng)。
(4)強(qiáng)迫選擇法在使用過程中,往往容易使考評(píng)者試圖揣測(cè)哪些描述是積極的,哪些描述是消極的。
(5)強(qiáng)迫選擇法難以在企業(yè)人力資源開發(fā)方面發(fā)揮作用。
2.360度考評(píng)方法又稱為全視角考評(píng)方法,它是指由被考評(píng)者的上級(jí)、同事、下級(jí)和客戶以及被考評(píng)者本人對(duì)其進(jìn)行360度全方位考評(píng),再通過反饋程序達(dá)到改變行為、提高績(jī)效等目的的考評(píng)方法。它的優(yōu)點(diǎn)有:考評(píng)信息來源渠道廣,信息的一致性比較強(qiáng);強(qiáng)調(diào)定量評(píng)價(jià),信息的準(zhǔn)確性較高;有利于在企業(yè)內(nèi)部營(yíng)造和諧的氛圍,提高組織成員的工作積極性和忠誠(chéng)度;加強(qiáng)了管理者與組織員工的雙向交流,提高了組織成員的參與性。它的缺點(diǎn)有:360度考評(píng)收集到的信息更多,但同時(shí)也增加了收集和處理數(shù)據(jù)的成本;采用實(shí)名的評(píng)價(jià)方式,可能會(huì)使考評(píng)者產(chǎn)生顧慮;可能會(huì)造成被考評(píng)者只追求某項(xiàng)業(yè)務(wù)指標(biāo)完成的短期行為。
請(qǐng)指出上述描述中存在的5處錯(cuò)誤,并予以改正。
參考答案:
(1)從不同渠道得來的信息并非總是一致的。
(2)定性評(píng)價(jià)比重較大,定量評(píng)價(jià)較少。
(3)如果使用不當(dāng),可能會(huì)在組織內(nèi)造成緊張氣氛,影響組織成員工作的積極性,甚至帶來企業(yè)文化震蕩、組織成員忠誠(chéng)度下降等。
(4)采用匿名的評(píng)價(jià)方式,可消除考評(píng)者的顧慮。
(5)能夠防止被考評(píng)者只追求某項(xiàng)業(yè)務(wù)指標(biāo)完成的短期行為。
相關(guān)推薦:2008年11月人力資源管理師考試真題
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |