2013國考申論大綱解讀(6):提出和解決問題能力對比

對應題型

答題要領

應用寫作題，

提出對策題，

策論文寫作題等。

1、發(fā)現(xiàn)和界定問題：要求能從思想意識、法律法規(guī)、工作機制等角度確定問題。

2、評估或權衡：分析闡明危害性，作用或意義。

3、方案或措施：要根據(jù)題目要求，熟練運用宏觀—微觀，標—本，先—后等決策邏輯。

例題（參考答案略）

2012省部級：“給定資料1”中反映的問題需要妥善處理，假定你是某市政府職能部門的一名工作人員，領導安排你處理此事，請你提出解決問題的具體措施。(20分) 要求：條理清楚，所提措施具體、有針對性。不超過400字。

2012地市級：“給定資料4”反映了T市市民出行中存在的許多問題，假定你是市交管局聘請的觀察員，請就這些問題提出解決建議，呈送市政府有關部門參考。(20分) 要求：(1)對存在的問題概括準確、扼要；(2)所提建議具體簡明、有針對性、切實可行；(3)不超過400字。

對比解讀

情景化、微觀具體化是當前國考申論提出對策題的共同趨向。在提出并解決問題這一點上，兩個試題區(qū)別不大。所不同的是，省部級卷的問題更復雜，在材料中體現(xiàn)得往往不明顯。

省部級例題要求考生處理一個食品“黑工場”，其作答需要考生首先分解其存在的原因，并擬定解決方案——必須從部門協(xié)調、聯(lián)合執(zhí)法、聯(lián)系鑒定專家，利用媒體，發(fā)動群眾，總結建議等多主體、多環(huán)節(jié)入手才能妥善解決。并且，好多對策不是材料中能找到的，而是要結合自身工作經(jīng)驗。

而地市級卷的作答就相對容易，題目要求考生處理市民出行中碰到的交通站點�？窟^密，過街天橋距站點太遠，社區(qū)至地鐵道路失修等具體問題。這些問題在材料中有明顯反映，只需考生能摘抄概括出來，解決措施也可以從問題中反推出來。