前幾天,和一個省級媒體的朋友聊天。他說前幾年參加過公務(wù)員的考試,申論考試成績很低,他感覺特不可理解。他說他好歹也是搞文字工作的,寫的新聞稿件很多是獲過獎的,在單位里也算是響當當?shù)牟抛恿,申論考這點分數(shù)他感覺很不可思議。
原因很簡單,他沒理解申論的本質(zhì)。
申論考試,文采當然很重要,但絕不是決定因素。因為申論作為測查考生從事機關(guān)工作能力的考試科目,在材料選擇和題目設(shè)置上自然有其自身特有的規(guī)律。
機關(guān)工作,有些原則是必須遵循的,比如說在思想上要堅持正確的方向,要自覺和黨和國家的大政方針實現(xiàn)無縫鏈接,同時要與時俱進,緊緊把握時代的脈搏,捕捉國家在現(xiàn)代化建設(shè)過程中的細微變化;在組織程序上要讓權(quán)力按既定的程序有序運行,推動依法、依規(guī)行政;在實際工作中,要立黨為公,執(zhí)政為民,心系群眾,文明執(zhí)法,講究方式和方法,同時要加強自身能力的建設(shè),勤于學習等;諸如此類的原則都是日常機關(guān)工作中應(yīng)被提倡和遵循的。而這些原則在申論材料的選材過程中會被出題者反復(fù)斟酌,在反復(fù)權(quán)衡后形成“給定材料”,并在“作答要求”設(shè)置過程中予以考察。因此,申論考試的成敗,更多建立在對所給材料正確理解的基礎(chǔ)上,要正確理解當年申論考試考察的主旨和方向,要從材料中讀出很濃的方向感和“解題思路”,也就是出題者隱藏在材料中的他們認為的解決問題的思路和方法,如果你是按這種思路來答題,申論高分將是順理成章的事情。
所以說,申論考試,特別是在作文過程中的“自選角度,自擬題目”,實際上角度和題目是不能隨便選擇的,而是要緊扣材料給你的思路,從這個思路出發(fā)來破題,來設(shè)計行文的框架和內(nèi)容,才能讓你的文章入問卷老師的“法眼”,才能取得不錯的成績。比如說,2012年4月聯(lián)考的作文,““給定資料6”結(jié)尾劃線部分寫道:“我們只有認真了解了天空才能扎根天空,我們只有認真了解了地球才能使生命扎根于地球,我們只有認真了解了生命才能扎根生命!闭埥Y(jié)合你對這段話的體悟,參考“給定資料”,聯(lián)系社會生活實際,自選角度,自擬題目,寫一篇議論文!焙苊黠@,這篇申論材料是在寫人和動物間的關(guān)系,目的是要善待動物,要和動物和諧相處;但切入點很多,你可以呼喚道德和自律,你可以加強監(jiān)管,加大行政處罰力度等,但材料也給出了它的解決思路,就是通過立法來實現(xiàn)人與動物的和諧相處,如果你沒從這個角度展開認證,你這篇申論作文要得高分是不太可能的。
當然,靠出奇制勝的文章也有,但它絕對是小概率事件,而且是不可被復(fù)制的。
我想,這也是我那個朋友申論考試成績低的主要原因吧。因為他太主觀了,忽略了對出題意圖的揣摩,而讓自己的作答過程充滿了隨意和任性,這在申論考試中絕對是不可取的。
相關(guān)推薦:
2013四川公務(wù)員考試申論熱點:城市建設(shè)靠市長