薄熙來(lái)涉嫌受賄、貪污、濫用職權(quán)犯罪一案，經(jīng)依法指定管轄，今日已由山東省濟(jì)南市人民檢察院向濟(jì)南市中級(jí)人民法院提起公訴。
薄熙來(lái)被公訴，或清冷而明白地警示世人：無(wú)論何人，無(wú)論何時(shí)，也無(wú)論何地，都應(yīng)保持在國(guó)家法治面前的那份敬畏!
“王子犯法與庶民同罪”，千百年來(lái)人們關(guān)于法治平等精神的理解與憧憬，必須得有每一個(gè)人都抱以相同的法治敬畏為基礎(chǔ)和前提。而薄案的此番受審，或可以看成是中國(guó)推進(jìn)法治進(jìn)程、體現(xiàn)國(guó)家法律面前人人平等的一種注腳。換成更為通俗或直白的理解就是，無(wú)論曾經(jīng)位居多么顯赫的官員，面向公眾表達(dá)過(guò)多么強(qiáng)烈的法治愿望，都沒(méi)有以身試法更能明白無(wú)誤地考量出，法治敬畏在這個(gè)人的頭腦中究竟有著怎么樣的位置與高度。
薄熙來(lái)被公訴，或許也能進(jìn)一步喚醒黨員領(lǐng)導(dǎo)干部心底對(duì)法治的敬畏，也將向公眾表明，國(guó)家法治力量的根源，不僅僅是因?yàn)榉擅媲暗娜巳藨?yīng)該平等、和人人必須平等;還來(lái)自于法律對(duì)于任何人有無(wú)罪與罰的判定，都將不折不扣地以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩。去年全國(guó)兩會(huì)至今已經(jīng)過(guò)去不短的時(shí)間，對(duì)于薄案而言，這段時(shí)間應(yīng)該是一個(gè)爭(zhēng)分奪秒辨析事實(shí)的過(guò)程。所以，社會(huì)應(yīng)該以敬畏法治的姿態(tài)，在法庭展現(xiàn)出來(lái)的薄案事實(shí)面前，保持住尊重真相的那份冷靜和理性。
尊重法律、敬畏法治，這不但是對(duì)一名合格公民的起碼要求，也是國(guó)家推進(jìn)法治文明進(jìn)程中的一種良好愿望。中國(guó)有著13億人口，不同的人對(duì)個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)方式的理解固然可以千差萬(wàn)別;但在同一個(gè)國(guó)度里面，對(duì)人人平等意義上的國(guó)家法治的敬畏，卻完全可以統(tǒng)一到相同的平面上。
薄熙來(lái)被公訴帶給社會(huì)的，還應(yīng)該包括一份沉甸甸的警醒反思。那就是說(shuō)，不管是對(duì)國(guó)家法律定義的領(lǐng)會(huì)、與“可為和不可為”法治界定的遵從，還是對(duì)國(guó)家法治精神、特別是“法律面前人人平等”的信任，以及對(duì)國(guó)家法治成就為至高無(wú)上力量的共同維護(hù)，置身于這個(gè)國(guó)家的每一個(gè)人，所面對(duì)或擁有的權(quán)利與義務(wù)，都不分高低貴賤、而是公正平等的——唯有如此，我們共同致力于敬畏的這份國(guó)家法治，才能更聚值得敬畏的厚重價(jià)值;也唯有如此，我們對(duì)國(guó)家法治懷著的同樣敬畏，才能真正推動(dòng)法治文明、朝著進(jìn)步的方向前進(jìn)!
相關(guān)推薦：
2014國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：社會(huì)文明素養(yǎng)
