| 第 1 頁：單選題 |
| 第 5 頁：多選題 |
| 第 6 頁：簡答題、辨析題、法條分析、案例分析 |
| 第 7 頁：參考答案 |
一、單項選擇題
1.【答案】D。解析：盜竊罪是指以非法占有為目的，竊取他人占有的數(shù)額較大的財物，或者多次盜竊的行為。貪污罪，是指國家工作人員和受國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。本題中甲的行為構(gòu)成盜竊罪。雖然甲是國有公司的人員，但由于未利用職權(quán)，所以不構(gòu)成貪污罪。
2.【答案】C。解析：貪污罪，是指國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。本案中，甲是國有公司的出納，滿足貪污罪主體要件的要求，甲利用職務(wù)之便秘密竊取單位的現(xiàn)金3萬元的行為成立貪污罪。因此，本題的正確答案是C項。
3.【答案】C。解析：不作為是相對于作為而言的，指行為人負有實施某種積極行為的特定的法律義務(wù).并且能夠?qū)嵭卸粚嵭械男袨�。遺棄罪是指對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人。負有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。據(jù)此只有C項符合題意。
4.【答案】C。解析：朱某對其子之死具有過于自信的過失。
5.【答案】A。解析：本題的考點是正當防衛(wèi)問題。本案中“乙辱罵張某并將其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺張某，張某起身逃跑，乙隨后緊追”。乙對張某實施不法侵害，符合正當防衛(wèi)的起因條件和時間條件�！皬埬车拈L子甲見狀，隨手從門口拿起扁擔朝乙的頸部打了一下，將乙打昏在地上�！奔诪榫S護他人的合法權(quán)益針對不法侵害人本人實施打擊，符合正當防衛(wèi)的對象條件和防衛(wèi)目的的要求。雖然將乙打昏在地，但從侵害行為和防衛(wèi)行為的強度對比來看，甲并未超出必要限度。所以甲的行為是正當防衛(wèi)。而張某在乙失去侵害能力時.仍侵害乙的生命權(quán)，不符合正當防衛(wèi)的時間條件——不法侵害正在進行。張某拿起地上的石頭轉(zhuǎn)身回來朝乙的頭部猛砸數(shù)下致乙死亡的行為構(gòu)成故意殺人罪。
6.【答案】D。解析：《刑法》第18條第2款規(guī)定：“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當負刑事責任。”因此選D。
7.【答案】D。解析：《刑法》第26規(guī)定：“組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰�！钡�27條規(guī)定：“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰�！钡�28條規(guī)定：“對于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。”第29條規(guī)定：“教唆他人犯罪的，應(yīng)當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的.應(yīng)當從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰�！�
8.【答案】A。解析：甲的行為構(gòu)成轉(zhuǎn)化搶劫罪。參見《刑法》第269條：犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。
9.【答案】B。解析：貪污罪是指國家T作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。
10.【答案】D。解析：《刑法》第81條規(guī)定，被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實際執(zhí)行十三年以上，如果認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)。沒有再犯罪的危險的，可以假釋。如果有特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準，可以不受上述執(zhí)行刑期的限制�！缎谭ā返�85條規(guī)定，被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正，如果沒有本法第八十六條規(guī)定的情形，假釋考驗期滿，就認為原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢，并公開予以宣告�！缎谭ā返�86規(guī)定，被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)當撤銷假釋，依照本法第七十一條的規(guī)定實行數(shù)罪并罰。 《刑法》第81條第2款規(guī)定，對累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。因此選D。
11.【答案】D。解析：《刑法》第32條規(guī)定：“刑罰分為主刑和附加刑�！钡�33條規(guī)定：“主刑的種類如下：(一)管制：(二)拘役;(三)有期徒刑;(四)無期徒刑;(五)死刑。”第34條：“附加刑的種類如下：(一)罰金;(二)剝奪政治權(quán)利;(三)沒收財產(chǎn)。附加刑也可以獨立適用�！钡�35條：“對于犯罪的外國人，可以獨立適用或者附加適用驅(qū)逐出境。”
12.【答案】D。解析：《刑法》第21條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任，緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。A項中警察的行為屬于其他排除犯罪事由的法令行為。B項船長負有特定職責，他不得棄船逃跑，所以其行為也不構(gòu)成緊急避險。乙打死狼狗的行為.符合正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件。D項船長為了避免輪船傾覆而采取的損害另外一種較小權(quán)益的行為成立緊急避險。
13.【答案】D。解析：《刑法》的保護管轄原則也是刑法空間效力的內(nèi)容，它是指即使犯罪行為人不為該國公民，犯罪行為也不在該國領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生，但該犯罪是在該國領(lǐng)域外針對該國或者其公民實施的犯罪，則依保護管轄原則，該國仍可依該國刑法對犯罪人進行追究。
14.【答案】D。解析：《刑法》第22條規(guī)定，為了犯罪，準備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。對于預(yù)備犯.可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。第23條規(guī)定，已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。第24條規(guī)定，在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當免除處罰;造成損害的，應(yīng)當減輕處罰。A選項中甲雖然得到了錢財，但其已經(jīng)被何某識破，犯罪已經(jīng)歸于未遂。因此不能成立既遂。犯罪中止是行為人主動而為，不是被動而為。B選項中乙的行為屬于犯罪未遂，因為對于乙來說.他已經(jīng)開始實施犯罪行為，只是由于意志以外的原因而未能得逞。C選項中丙的槍里還剩余有三顆子彈.他仍然可以繼續(xù)實施犯罪，將劉某殺死，其沒有繼續(xù)實施犯罪是因為他看到劉某實在可憐，是自動放棄犯罪，屬于犯罪中止。D選項中丁已經(jīng)開始實施犯罪行為，其放棄犯罪是由于意志以外的原因，屬于犯罪未遂。故D項正確。
15.【答案】B。解析：A項中辯護人、訴訟代理人在刑事訴訟中有此行為的，有一個獨立的罪名：辯護人、訴訟代理人妨害作證罪;B項中蘇某沒有醫(yī)生資格，因此不能構(gòu)成醫(yī)療責任事故罪�！缎谭ā穼Ψ轻t(yī)生非法進行節(jié)育手術(shù)的有特別規(guī)定，就是“非法進行節(jié)育手術(shù)罪”;C項中劉某的身份屬于《刑法》第93條第2款規(guī)定的“國有單位委派到非國有單位”的人員，因此以國家丁作人員論，構(gòu)成受賄罪;D項的彭某可以和特殊主體構(gòu)成共犯。
16.【答案】A。解析：教唆犯教唆不能為該罪負刑事責任的人時，由于被教唆者不能負刑事責任.因此二人不能構(gòu)成共同犯罪，只能由教唆者單獨承擔刑事責任。這種情況下，教唆者被認為是獨立在進行犯罪，他是間接正犯。劉某教唆l2歲的女兒殺人，應(yīng)視為劉某自己的單獨犯罪，因此選項B、C、D都是正確的。本題考查了教唆犯的認定。教唆犯教唆未成年人犯罪的認定是教唆犯中的重要考點。要區(qū)分被教唆者能否承擔刑事責任從而進行不同的處理�！缎谭ā返�29條規(guī)定：教唆他人犯罪的，應(yīng)當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當從重處罰。這個規(guī)定說明：(1)只有二人能構(gòu)成共同犯罪，教唆者才是教唆犯，否則就是間接正犯。例如l8周歲的人教唆l5周歲的人盜竊的，就是間接正犯。(2)教唆不滿l8周歲的人犯罪的，應(yīng)當從重處罰。
17.【答案】C。解析：《刑法》第263條規(guī)定了搶劫罪的8種法定加重情形。犯一般搶劫罪的，處3年以上10年以下有期徒刑，如果有這8種情形之一的，則至少要處l0年以上有期徒刑，最高可處無期徒刑.死刑。 如何理解這8種情形一直是高頻考點。最高人民法院《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》(以下簡稱《兩搶意見》)對幾種情形進行了細化規(guī)定：(1)關(guān)于“入戶搶劫”的認定：暴力或者暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內(nèi)。入戶實施盜竊被發(fā)現(xiàn)。行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發(fā)生在戶內(nèi).可以認定為“入戶搶劫”;如果發(fā)生在戶外，不能認定為“入戶搶劫”。甲的暴力行為發(fā)生在戶外，因此不構(gòu)成人戶搶劫。另外，入戶搶劫者的AP目的還必須具有非法性。如果是基于正當目的入戶，如到別人家維修電器.臨時起意在戶內(nèi)搶劫的，應(yīng)認定為普通搶劫罪(《關(guān)于搶劫罪的司法解釋》的規(guī)定)。(2)關(guān)于“在公共交通工具上搶劫”的認定：公共交通工具承載的旅客具有不特定多數(shù)人的特點。在未運營中的大、中型公共交通工具上針對司機、售票員、乘務(wù)人員搶劫的，或者在小型出租車上搶劫的，不屬于“在公共交通工具上搶劫”。乙的搶劫發(fā)生在出租車上，因此不構(gòu)成在公共交通工具上搶劫。(3)關(guān)于“搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)”的認定：最高院在《關(guān)于搶劫罪的司法解釋》中指出：“搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)”是指搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的經(jīng)營資金、有價證券和客戶的資金等。搶劫正在使用中的銀行或者其他金融機構(gòu)的運鈔車的，視為“搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)”。搶劫銀行的辦公用品的，則不屬于搶劫銀行。丙搶劫的是運鈔車，因此屬于“搶劫銀行”。
(4)關(guān)于“多次搶劫”的認定：《兩搶意見》指出對于“多次”的認定，應(yīng)以行為人實施的每一次搶劫行為均已構(gòu)成犯罪為前提，綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行為實施的時間、地點等因素，客觀解析、認定。對于行為人基于一個犯意實施犯罪的，如在同一地點同時對在場的多人實施搶劫的;或基于同一犯意在同一地點實施連續(xù)搶劫犯罪的，如在同一地點連續(xù)地對途經(jīng)此地的多人進行搶劫的;或在一次犯罪中對一棟居民樓房中的幾戶居民連續(xù)實施入戶搶劫的，一般應(yīng)認定為一次犯罪。丁雖然在“野豬林”搶劫了6次，但是在同一地點連續(xù)進行的，因此仍應(yīng)認定為一次犯罪。本題考查了搶劫罪的加重構(gòu)成中容易混淆的部分。相關(guān)知識點還包括：持槍搶劫、冒充軍警人員搶劫，搶劫致人重傷、死亡的認定等。對于最高院的“兩搶意見”要仔細閱讀、記憶。搶劫罪的法條和司法解釋都很重要.尤其是“兩搶意見”是掌握搶劫罪的知識點的關(guān)鍵，一定要十分牢固地掌握。
18.【答案】A。解析：全國人大常委會在2002年4月28日對挪用公款“歸個人使用”的含義，解釋如下：有下列情形之一的，屬于挪用公款“歸個人使用”：(1)將公款供本人、親友或者其他自然人使用的;(2)以個人名義將公款供其他單位使用的;(3)個人決定以單位名義將公款供其他單位使用，謀取個人利益的。注意：(3)是公對公借，即單位借給單位。如果個人決定，以單位名義把公款借給他人使用，沒有謀取個人利益的.不構(gòu)成此罪。這種借用行為本身也不構(gòu)成犯罪。因此。以個人名義將公款供私人、單位使用都構(gòu)成挪用公款罪。以單位名義將公款給單位使用的，要同時具備兩個條件：(1)個人決定;(2)謀取個人利益。因此選項A構(gòu)成此罪，選項B不構(gòu)成。選項C是受賄罪，選項D是職務(wù)侵占罪。本題考查了挪用公款罪的立法解釋。這個立法解釋是比較重要的，在學(xué)習(xí)時要掌握：無論把錢借給單位還是個人，只要是以自己的名義借出去的，就構(gòu)成挪用公款罪。以單位名義將公款給單位使用的，要同時具備兩個條件：(1)個人決定;(2)謀取個人利益，才構(gòu)成挪用公款罪。挪用公款罪、貪污罪、受賄罪、職務(wù)侵占罪、挪用特定款物罪是幾個比較相似的罪名，要注意根據(jù)各自客觀方面的不同進行比較。職務(wù)侵占罪和貪污罪都侵吞本單位的財物，受賄罪則是利用職務(wù)之便收取其他人的財物，挪用特定款物罪是違反�？顚Ｓ玫呢斀�(jīng)紀律，將特定的搶險救災(zāi)、防汛、扶貧物資改變用途，但仍用于本單位公共用途，如建辦公樓、買小汽車等。還需注意以單位公款為他人提供質(zhì)押的性質(zhì)：經(jīng)手管理公共財物的國家工作人員濫用職權(quán)，擅自以本單位公款為他人提供財產(chǎn)擔保的行為。也是挪用公款的一種表現(xiàn)。這種情況下，自擔保關(guān)系成立起，其公款的占有權(quán)和使用收益權(quán)都因擔保而改變，因此，只要挪用的數(shù)額和期限達到了相應(yīng)的立案標準，就應(yīng)以挪用公款罪定罪處罰。挪用公款進行非法活動又構(gòu)成犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。
19.【答案】B。解析：關(guān)于搶劫中殺害被害人、傷害被害人如何定罪，最高法院司法解釋規(guī)定：凡是為了順利進行搶劫而進行的殺人、傷害行為都認定為搶劫罪一罪。凡是搶劫行為已經(jīng)結(jié)柬后，因為其他原因而殺人、傷害他人的.都以搶劫罪和故意殺人罪、故意傷害罪數(shù)罪并罰。對于非為搶劫殺人，而因其他原因殺人(如復(fù)仇)，殺人后，又拿走其財物的.按故意殺人罪和盜竊罪數(shù)罪并罰。本題中，只有B符合“為了順利進行搶劫”而殺人的條件。
20.【答案】B。解析：《刑法》第20條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當.不負刑事責任�！睆纳鲜龇l可以看出，正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件有：(1)存在現(xiàn)實的不法侵害;(2)不法侵害正在進行;(3)具有防衛(wèi)意識;(4)針對不法侵害人本人進行防衛(wèi);(5)沒有明顯超過必要限度。A項中甲的行為不符合條件(2)，屬于防衛(wèi)不適時，不成立正當防衛(wèi)。B項中甲將乙打昏的行為屬于正當防衛(wèi)，后來將乙勒死的行為屬于故意殺人的犯罪行為，不屬于防衛(wèi)過當。故B項符合題目要求.當選。C項中田某的行為屬于正當防衛(wèi)，對搶劫行為防衛(wèi)致侵害人死亡，不存在防衛(wèi)過當?shù)膯栴}。D項中賴某對便衣警察是否為侵害人的同伙在認識上有過失，但對便衣警察的傷害行為卻是故意的，而不是過失;賴某打擊便衣警察的行為屬于假想防衛(wèi)。
