時事政治：自9月1日起，鐵路部門將實行火車票梯次退票方案。即票面乘車站開車前48小時以上的，退票時收取票價5%的退票費(fèi);開車前24小時以上、不足48小時的，退票時收取票價10%的退票費(fèi);開車前不足24小時的，退票時收取票價20%退票費(fèi)。
意在緩解一票難求
鐵路部門此次實行火車票梯次退票方案的本意是為了解決“一票難求”的現(xiàn)象。
在此前將退票費(fèi)由票價的20%降至5%之后，火車票退票率大幅提升，加劇了票源緊張。鐵路部門對今年上半年旅客退票規(guī)律進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，鐵路退票有兩個特征：一是退票量隨客流增加而增加，越是客流高峰，退票量越大。今年春運(yùn)期間日均退票量是日常退票量的3倍，同比增長110%。二是退票時間集中在開車前24小時以內(nèi)，此時間段內(nèi)退票的比例達(dá)73.5%。退票時間越接近發(fā)車，車票二次流通的效率就越低。退票費(fèi)偏低雖然讓部分旅客訂上了最合適的出行車票，但影響了他人尤其是上網(wǎng)困難人群的購票出行，也造成了部分鐵路運(yùn)力資源的浪費(fèi)。今年春運(yùn)過后，就有許多群眾希望鐵路部門調(diào)整退票辦法，避免運(yùn)力浪費(fèi)。(齊慧)
避免變相漲價之嫌
應(yīng)該看到，近些年來火車票退票數(shù)量確有增多趨勢。之所以如此，是因為運(yùn)輸高峰時期，“一票難求”局面未能得到根本改變。對此，鐵路部門也要體會到旅客的難處，多看到自身工作的不足，并在此基礎(chǔ)上合理確定退票費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
鐵路方面之所以會給人借機(jī)提高退票費(fèi)的感覺，也與其在確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的流程不透明有關(guān)。按說，對于退票費(fèi)等與公眾切身利益密切相關(guān)的產(chǎn)品價格，都應(yīng)廣泛聽取社會各界的意見與建議，而不是說變就變。同時，對于具有壟斷性質(zhì)的服務(wù)的價格制訂，相關(guān)主管部門也應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管。只有對鐵路部門相關(guān)行為形成有效制約，旅客的消費(fèi)權(quán)益才可能得到切實的維護(hù)。(魏文彪 江西南昌)
具體細(xì)節(jié)應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化
筆者認(rèn)為，梯次退票方案確實有利于引導(dǎo)人們合理購票、打擊倒票等，但在退票時間和費(fèi)用比例上，還可以進(jìn)一步細(xì)化。
因為火車票退票費(fèi)本質(zhì)上是一項手續(xù)費(fèi)，收5%或10%的費(fèi)用或許還可以理解，但20%的退票費(fèi)明顯過多。而且平時退票多是因為旅客臨時有事不能成行，即將實行的規(guī)定意味著，許多旅客的退票負(fù)擔(dān)會比原先加重不少。而且火車退票費(fèi)按票面開車時間計算是否合理也有待商榷。眾所周知，火車晚點(diǎn)幾乎是一些線路的常態(tài)，完全按票面開車時間來計算退票時間，也明顯不妥。
相關(guān)推薦：
2014北京公務(wù)員時事：盲道、自行車道還應(yīng)實用第一
